wonen
Een duurzaam woonbeleid veronderstelt een goede afstemming tussen vraag en aanbod op de woningmarkt. En die zijn voortdurend in beweging. Vlaanderen vergrijst immers, en tegelijkertijd zal het de komende jaren ook vergroenen. Dit stelt ons woonbeleid voor enkele uitdagingen.
Uit een recente enquête blijkt dat drie vierde van de actieve bevolking zijn oude dag het liefst thuis zou doorbrengen. Bijna niemand wil in een rusthuis terechtkomen. Kan het concept van woon- en zorgcentra dit negatieve imago bijstellen?
De laatste jaren stijgt het Vlaams geboortecijfer onafgebroken, en deze stijging is het sterkst in de steden. Toch stellen we vast dat jonge gezinnen met kinderen de stad ontvluchten. Hoe kunnen we dit fenomeen verklaren? En vooral, hoe houden we die gezinnen in de stad?
wonen - stelling # 18
Beste,
De basis lonen moeten aangepast, de INDEX bevat geen Alcohol, Tabak, Auto's brandstoffen.
Voor zeer vele zaken, moet men een MAXIMUM prijs instellen, zoals bvb: Huishuur, Elektriciteit, Huisbrandstoffen, water.
Alzo zijn subsidies NIET nodig en bespaart men geld.
Huishuur mag maar 33% van het loon bedragen, op € 999,00 is dit € 333,33 per maand.
Nu al € 1.200,00 per maand = 120% van € 1.000,00 netto mnd loon = GEEN onderdak ( Rechten van de mens: NIET nakomend): is dit niet strafbaar?.
één RVT kamerken, alles in begrepen: € 2.000,00 per maand, met € 1.080,00 pensioen = GEEN onderdak.
De winsten verdwijnen naar het buitenland ( Elektriciteit enz).
Afschaffing van: Notariële winsten, witwas praktijken van geld ( buitenland terug naar België), maar 3% controle op bedrijven/ middenstand in bvb Antwerpen,enz.
Minstens 76.000 wachtenden in Vlaanderen op een Sociale woning, tegen 1.600 sociale woningen per jaar.Moet in Vlaanderen: minstens 4 opeenvolgende jaren: 22.500 woningen per jaar zijn. enz .
M.v.g: jean festraets
Stelling van: Festraets jean
|
aantal reacties: 0
|
appreciatie
 79
 92
|
|
|
|
