17 en 18 Oktober

Onze toekomst bepalen we samen. Ga hier mee in debat over één van de zes visiethema’s. De meest opvallende punten nemen we mee naar het debat op zaterdag 17 oktober aan de Vrije Universiteit Brussel. Geëngageerde mensen zoals jij trekken de conclusies, samen met experts, middenveldorganisaties en sp.a-mandatarissen. Ook het bijwonen van één van de boeiende workshops of internationale panelgesprekken behoort tot de mogelijkheden. De dag erna, op 18 oktober, geven de sp.a-leden de aftrap van het nieuwe politieke jaar.

sp.a. Wij brengen mensen samen.

programma

Bekijk dit eens

visie09 foto's
preview bekijk

in jouw buurt

We willen graag horen wat leeft in jouw stad of gemeente. Tijdens de lokale voorrondes kan je over de thema's van Visie '09 discussieren met sp.a-mandatarissen en onafhankelijke experts. Meer weten? Klik dan hier.

in jou buurt

pensioen

Algemeen wordt aangenomen dat het huidige stelsel van de pensioenen haar houdbaarheidsdatum heeft bereikt. De toenemende levensverwachting, het dalende geboortecijfer en de relatief lage leeftijd van uittreding uit de arbeidsmarkt zorgen ervoor dat de activiteitsgraad daalt. In ons pensioenstelsel, waar de actieve bevolking de pensioenen financiert, is dat op termijn onhoudbaar.

De remedies lijken dan ook voor de hand te liggen. Enerzijds de activering van jonggepensioneerden. Anderzijds de kapitalisatie van het pensioenstelsel: de uitholling van het wettelijk pensioen en het inzetten op het individuele aanvullende pensioen (tweede en derde pijler).

Maar is er in deze moeilijke economische context wel een maatschappelijk draagvlak voor een activeringsbeleid? En, is het werkelijk noodzakelijk om het pensioenstelsel geleidelijk aan te kapitaliseren om het beter te wapenen tegen demografische en socio-economische schokken?

pensioen - stelling # 4

Alle vervangingsinkomens moeten geactiveerd worden in een ecologisch marshall plan. Zodat we samen de overheidsgebouwen energiezuiniger kunnen maken, samen die knowhow kunnen exporteren... en een groene groeieconomie kunnen doen ontstaan.

Stelling van: paul
aantal reacties: 12 appreciatie vote up 181 vote down 197
Share/Save/Bookmark
  → Philippe Diepvents
vrij 11/9 - 10:11
Een goeie stelling om de discussie los te weken. De remedies die hier voorgesteld worden zijn inderdaad voordehandliggend…voor een liberale partij. Als socialisten moeten we onze eigen oplossingen aanreiken, en die moeten gebaseerd zijn op even voordehandliggende uitgangspunten: mensen hebben recht op een redelijke loopbaan en een deftig pensioen. Als we daar niet meer voor in de bres kunnen staan, is onze beweging niet meer relevant. Dus mogelijk maken dat mensen langer kunnen werken als ze dat willen en kunnen stoppen als ze vinden dat het niet meer gaat. Meer aandacht voor de kwaliteit van werk en die is er door de crisis zeker niet op vooruit gegaan. De oplossingen moeten we zoeken in het aanpakken van discriminatie op de arbeidsmarkt en meer aandacht voor “doenbaar” werk. Dit zal leiden tot meer mensen aan het werk, lineair langer werken opleggen zal dat niet. Dan verdwijnt wie kapotgewerkt is gewoon richting invaliditeit of OCMW.
  → Philippe Diepvents
vrij 11/9 - 10:12
Van waar moeten de jobs komen? Elke Euro die geïnvesteerd wordt in de economie moet nu afgetoetst worden aan de hoeveelheid jobs die die steun creëert. Geen vage indirecte effecten meer die nooit bewezen worden, zoals bij de notionele interestaftrek. Niet zomaar de mantra van het concurrentienadeel voor waar aannemen. En daarbij aanvullende inkomsten zoeken voor de sociale zekerheid: bijvoorbeeld bij de banken en bij de fraudeurs. Als we de Luc Vergaelens van deze wereld niet kunnen aanpakken, dan hebben we gefaald.
  → jmarie
vrij 11/9 - 12:24
Jobs jobs en nog eens jobs !! dat hebben we nodig!! Gedaan met valse en vrijwillige jobs daar waar mensen kunnen worden gaan werken. Gedaan met pwa betalingen in scholen enz geef de mensen echte jobs inplaats met verlofgeld en eindejaarspremie,geen vrijwillegers meer in rusthuizen.enz.. kantines en keukens enz das de mooiste vorm van zwartwerk niet betaald maar wel veel voordelen :gratis dranken ,recepties, nieuwjaarsdiner enz ..Wie vrijwillig wil werken neemt geen plaats in daar waar iemand kan tewerk gesteld worden ,help uw buur of de sportclub ...
  → fonne de leeuw
vrij 11/9 - 18:31
'alle vervangingsinkomsten activeren' lijkt mij zo een term van de salon-socialisten waarmee je alles en niets kan zeggen. Wees eens concreet, waarover gaat het hier? Dwangarbeid voor de doppers? Het nog verder uitdiepen van de put der overheidsschulden totdat er geen geld meer is om het pensioen te betalen? En wat is 'groene groeieconomie'? Een economie waar het groen woekert of de ruines van het verval van onze steden? En wat voor knowhow ga je exporteren? De knowhow rond energie wordt geimporteerd! Als je iets wil exporteren, waarom dan niet de grote kennis rond kernenergie en kernbrandstofrecyclage en opslag. Daar zijn volgens mij veel meer jobs mee te creeren!
  → paul
di 15/9 - 08:31
het idee is inderdaad: dat een carrieren bvb 4 fazes heeft, een studente baan, aanloop baan, hoofdcarriere, en uitgroeibaan. Dus onze sociale regels zijn gemaakt om 'altijd meer ' te verdienen, en 'totaal inflexibel' te zijn.. Als een arbeider in een productie moet meedraien tot aan 67 kan hij dat niet, als hij vanaf 60jaar nog een borstel moet vasthouden om de fabriek te vegen, kan hij dat wel..(zonder loonbehoud) Nu voorbeelden van uitgroeibanen zou ik eerder bij de overheid zoeken: type bibliotheek, digitaliseren van archieven, inscannen van gerechtelijke dossiers, of groendiensten, ecoprojecten als isoleren van scholen (driedubble glas, recticel wanden op demuren vloeren en plafonds, vernieuwen van verlichting, en afwerken met nieuw laagje verf) Jobs ingegdeeld naar leeftijd, intensiteit van werk... Het principe erachter is inderdaad dat iedereen gaat werken voor zijn 'loon' EN dat iedereen RENDABELE jobs doet, met focus ecologie
  → Steven
don 17/9 - 16:52
Ik zou hier niet té ideologisch tegenaan kijken. Kijk naar straten en pleinen en hoe ze erbij liggen. Het is niet overal even netjes. Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn om ze door werklozen te laten opkuisen omdat ze toch werkeloos zijn en iets voor hun leefloon moeten presteren. En ongetwijfeld zijn er zo talloze gemeenschappelijke zaken die op die manier toch aangepakt worden. Denk aan zaken die bij bejaardenhulp, gehandicaptenhulp en dergelijke moeten gebeuren maar te duur zijn voor reguliere arbeid met hoge arbeidskost. Zij die er mee willen aan werken moeten daarbovenop een bonus krijgen en verwaarloosbare patronale lasten. Zo worden mogelijk veel meer mensen actief. Is dit anti-socialistisch ? Is dit ultra-liberaal ? Heeft het eigenlijk belang welk etiket dit opgekleefd krijgt ? Het uiteindelijke doel is mensen aan het werk te krijgen, de noodzakelijke zaken die bijdragen tot een leefbare en aangename samenwerking.
  → chris
don 17/9 - 21:56
Wat heeft deze stelling in godsnaam met pensioenen te maken?
  → Steven Peeters
vrij 18/9 - 04:44
Beste Chris, Dit heeft te maken met activering. Mensen die langdurig werkloos zijn, hebben er moeite mee om terug een normaal werkregime aan te nemen. Laatkomen, oververmoeid eerste weken. Langdurig werklozen mogen iets teruggeven voor het levensonderhoud dat zij van de maatschappij toegeschoven krijgen. Indien dit in een positief kader kan gebeuren zullen deze mensen zich beter gaan voelen en zullen ze op termijn uitkijken naar een eigen job. Recht op arbeid!
  → Natasja Meersman
zon 20/9 - 00:03
Weer een duidelijk statement van sp.a zijde:"Wij werken aan werkzekerheid! Wat zoekt een alom bekende(onder invloed-rijdende) ex-flik dan in een zogenaamd socialistische partij? Waarom heeft hij net wat meer recht op werkzekerheid en een lekker comfortabel pensioen dan de jan modaal in in de straat waar deze partij toch meent voor op te komen? Excuses aan u,die uw werk verloor,of opnieuw tegen een groot aantal dagen economische werkloosheid aankijkt. Sorry aan de ouderen onder ons die hun stem gaven aan een partij die hun pensioenen veilig zou stellen. Jullie lazen waarschijnlijk niet de kleine lettertjes van de partij:al deze beloften zullen wij naar mogelijkheid invullen in eigen belang!Wij treffen onszelf nu eenmaal in de positie om de kleinen te vertrappelen en zelf ons zakken te vullen om ons hierna terug te trekken in onze luxueuze villa's. Wanneer komt deze partij opnieuw met zijn voetjes op de grond,tussen het volk waar het meent voor te vechten?
  → Wilfried Lagaeysse
di 22/9 - 17:06
In De Morgen van 22/09/2009 poneert Bram Boriau de Jong-Links visie over langer werken. Heeft s-p-a. al die jaren aan zo iemand zijn tijd verbeuzeld? Komt Boriau misschien van een andere planeet? Heeft Verhofstadt s-p-a. Animo opgescheept met een koekoeksjong? Ik stel voor dat Boriau begint met zijn vader, moeder, nonkels, tantes, neven en nichten,buren, vrienden, kennissen en collegae van de babyboomgeneratie zoal hij ze noemt, een "INTRAGENERATIONELE CORRECTIE" te vragen. Hopelijk kan ik een woordje tot hem richten op het congres in october.
  → Frank Roels
don 24/9 - 15:04
correct, Wilfried L. Ik vrees dat Bram regelmatig de kranten leest en TV kijkt, en die staan bol van dit soort slogans die alle last op de werknmers legt, en de winsten doodzwijgt. Zo wordt de mening van helaas veel mensen gevormd. En geeft de partij niet genoeg tegengas. Was het niet Frank Vandenbroucke die sprak over langer werken en activeren? Maar waar zijn de jobs voor al die ouderen EN jongeren?? De Vlaamse regering gaat nu besparen op...jobs.
  → Festraets
zat 3/10 - 15:03
Beste, De basislonen optrekken. Index volledig maken ( alcohol, tabak, auto brandstoffen) Maximum prijzen opleggen voor NUTSVOORZIENINGEN zoals: privé huurprijzen rustoorden alsook Elekriciteit,huisbrandstof, water, telefoon. Belastingsschalen aanpassen met vrijë inkomsten tot € 2.200,00 per maand en de hogere schalen: hoe meer inkomsten hoe meer % belasting te betalen. MENSELIJKE flexibeliteit(= snel, sneller, ONmenselijke snelheden),verplichten. Gratis PRO DEO gewenst. Ministers, gaan nu al na(20jaar dienst) met Pensioen van ? € 4.500,00 per maand ?. Andere,wel minder, bvb: arbeider na minstens 40 jaren dienst: € 1.080,00 per jaar. Vrouwen:25% minder loon dan hun mannelijke collega's,doch NIET als ongelijkheid van kansen aanvaard, en krijgen geen gelijkheid. Minstens 76.000 sociale woningen TE KORT in Vlaanderen, 108.000 in België ( en bijkomende ), tegen SLECHTS 1.500 per jaar bouwende. Subsidies ( de belastings betaler betaald?)dan: overbodig.M.v.g: jean festraets.


lanceer zelf een stelling   bekijk alle stellingen 

wonen

Tussen vergrijzing en vergroening. Perspectieven voor een duurzaam woonbeleid. lees meer

justitie

Is er nood aan een moderner en meer gecontroleerd gerecht? lees meer

energie

Het is onze energie. Hoogspanning voor de Vlaamse, federale en Europese energiepolitiek. lees meer

ethiek

De maakbaarheid van de mens. lees meer

banken

Eén jaar na de crash van Fortis. Waar staan we met de financiële regelgeving? lees meer

Chat met ons

De chatsessies zijn afgelopen. Je kan de sessies met Ingrid Lieten, Caroline Gennez, Pascal Smet en Bruno Tobback wel nog nalezen.

chat met ons

Geef je mening

Stem voor de beste, de meest uitdagende of de meest gewaagde stelling, of plaats er gewoon zelf één.

geef je mening

Schrijf je in

Schrijf je hier in voor de debatten en workshops van 17 oktober of voor het actualiteitscongres van 18 oktober.

schrijfjein

Nodig je vrienden uit

Wil je vrienden, familie of kennissen uitnodigen voor Visie '09 of één van de lokale voorrondes? Hier vind je al het nodige materiaal.

nodig je vrienden uit