17 en 18 Oktober

Onze toekomst bepalen we samen. Ga hier mee in debat over één van de zes visiethema’s. De meest opvallende punten nemen we mee naar het debat op zaterdag 17 oktober aan de Vrije Universiteit Brussel. Geëngageerde mensen zoals jij trekken de conclusies, samen met experts, middenveldorganisaties en sp.a-mandatarissen. Ook het bijwonen van één van de boeiende workshops of internationale panelgesprekken behoort tot de mogelijkheden. De dag erna, op 18 oktober, geven de sp.a-leden de aftrap van het nieuwe politieke jaar.

sp.a. Wij brengen mensen samen.

programma

Bekijk dit eens

visie09 foto's
preview bekijk

in jouw buurt

We willen graag horen wat leeft in jouw stad of gemeente. Tijdens de lokale voorrondes kan je over de thema's van Visie '09 discussieren met sp.a-mandatarissen en onafhankelijke experts. Meer weten? Klik dan hier.

in jou buurt

energie

Onze energievoorziening is in volle beweging. Fossiele energiebronnen worden schaarser en duurder, en vormen meer en meer de inzet van internationale conflicten. De uitstoot van broeikasgassen dreigt ons klimaatsysteem onomkeerbaar te ontwrichten.

We zullen dus steeds meer energie moeten halen uit hernieuwbare energiebronnen, zoals waterkracht, wind, getijden, biomassa, of de zon. Hiervoor zijn ook grote investeringen in ons energienetwerk nodig.

Wie gaat de omvorming van ons energienetwerk betalen? Kunnen we de producenten van kern- en steenkoolenergie, die in het verleden veel subsidies kregen, niet laten bijdragen? Hoe voorkomen we dat er een nieuwe ongelijkheid groeit tussen gezinnen die zelf (gesubsideerd) groene stroom produceren en zij die dit niet kunnen? En wat is de zin of onzin van het importeren van groene stroom uit het buitenland?

energie - stelling # 1
appreciatie vote up 205 vote down 164

De overheid moet ervoor zorgen dat groene stroom goedkoper is dan stroom afkomstig van niet-hernieuwbare bronnen.

Stelling van: Steven

energie - stelling # 2
appreciatie vote up 143 vote down 178

de voorziene afbouw van kernenergie dient verder voorbereid te worden
is een goede stelling op voorwaarde dat de productie een hoger ritme krijgt om het door de afbouw van kernenergie gecreeërde gat te dichten
groene ernergie is een middel maar is onvoldoende, bijkomende recearch dringt zich op

Stelling van: john schenkels

energie - stelling # 3
appreciatie vote up 141 vote down 146

De huidige energiereglementering heeft een perverse kantje, want subsidieert een welvarende middenklasse. Waar het op aankomt is ook de kwetsbare bevolkingsgroepen in het groene energieverhaal te betrekken. Dit betekent dat de huidige subsidiestelsels (groene stroomcertificaten) en groene fiscaliteit grondig dienen herdacht.

Stelling van: peter de smedt

energie - stelling # 4
appreciatie vote up 103 vote down 145

het lijkt me wijs de opwekking van energie op basis van kernsplitsing de komende 20-30 jaar af te bouwen samen met de voorbereiding om energie te puren uit kernfusie, dit samen met een verregaande rationele vermindering van ons energieverbruik en het gebruiken van groene energie die redelijk toegankelijk is lijkt me een aannemelijke weg om de volgende generaties nog een kans op welvaart te geven, het dogma tegen kernenergie moet worden genuanceerd, met betrekking tot het afbouwen van ons energieverbruik ligt er een enorme opportuniteit voor mensen met een sociale inslag,

gedaan met een tv op iedere kamer waar iedereen ...

Stelling van: bert

energie - stelling # 5
appreciatie vote up 179 vote down 118

De overheid moet zorgen dat electriciteit terug goedkoper wordt en kyoto gehaald wordt met CO2 vrije kerncentrales. Een nieuwe maatschappij die Belgie 100% nucleair maakt, en onze maatschappij vrij maakt van petroleum/gasafhankelijkheid

Stelling van: paul

energie - stelling # 6
appreciatie vote up 112 vote down 172

Meer lasten leggen op fossiele energiedragers, zelfs voor goederen die in het buitenland geproduceerd zijn.
Zodat onze economie op alle manieren kan evolueren naar een verminderd gebruik naar energie, dus ook de energie die verborgen zit in produkten.

Stelling van: paul

energie - stelling # 7
appreciatie vote up 51 vote down 80

Personenwagens die 2x meer verbruiken dan de gemiddele wagens krijgen het statuut oldtimer, zodat de mobiliteit evolueert naar een CO2 arme en energievriendelijke mobiliteit

Stelling van: paul

energie - stelling # 8
appreciatie vote up 42 vote down 85

een onbelaste groene groei-economie maken, die met cooperatieven toelaat dat burgers op een eenvoudige en vlotte manier windmolens kunnen plaatsen en bouwen, en rendabel kunnen ontwikkelen.

Stelling van: paul

energie - stelling # 9
appreciatie vote up 52 vote down 78

Momenteel is het, voor kleine vermogens, niet interessant een overschot aan groene energie in het elektrisch net te sturen. Dit wordt immers niet terugbetaald.
De bestaande installaties zijn dan ook meestal zo ontworpen dat de opbrengst aan groene energie kleiner is dan het eigen verbruik. (photovoltaïsch… )
Er moet door de overheid een kader gecreëerd worden waarbij het interessant wordt voor particulieren en bedrijven als kleine "groene stroom producent" te kunnen optreden en op een gunstige manier het teveel aan opgewekte groene elektriciteit aan het net te kunnen leveren.

Stelling van: ir. André Callaert

energie - stelling # 10
appreciatie vote up 95 vote down 59

de uitverkoop van onze energie-belangen aan het buitenland en in het bijzonder Frankrijk moet gestopt worden. Er moet een tijdelijke nationalizatie komen door de Vlaamse overheid. Die moet dan de volledige afsplitsing van de Vlaamse energie-sector doorvoeren, om daarna via de beurs de aandelen aan Vlaamse investeerders te verkopen.

Stelling van: fonne de leeuw

energie - stelling # 11
appreciatie vote up 43 vote down 77

Woningen en werkplekken moeten energiezuiniger worden. Er moet meer controle komen op isolatie en verbruik.

Stelling van: Michaël

energie - stelling # 12
appreciatie vote up 56 vote down 83

Het gebruik van elektrische of hybride wagens moet gestimuleerd worden. Overheden (Vlaams, maar ook lokaal) en openbare vervoersmaatschappijen kunnen het goede voorbeeld geven.

Stelling van: Mike Nachtegael

energie - stelling # 13
appreciatie vote up 48 vote down 73

BTW-regeling aan de hand van verbruik van Electriciteit. Zodat dat mensen die minder verbruiken procentueel minder BTW moeten betalen dan de mensen die veel verbruiken.

Stelling van: Wim Tack

energie - stelling # 14
appreciatie vote up 81 vote down 52

We moeten alle beschikbare technologische middelen aanwenden om zo weinig energie te verbruiken. Daarnaast moeten we het maximum uit hernieuwbare energie halen. Voor de rest zullen we nog een tijdje een beroep moeten doen op fossiele brandstoffen. Mits toepassing van moderne technieken zoals vergassing/chemische valorisatie en co2 captatie verdient steenkool terug een eerlijke kans. Niet vergeten: In Europa hebben we enkel steenkool als energiedrager. Voor de rest zijn we afhankelijk van Arabieren en Putin.

Stelling van: danny

energie - stelling # 15
appreciatie vote up 52 vote down 66

Bij Opel Antwerpen moeten we geen Astra's en dubieze SUV's meer maken. Wel kunnen we beginnen met de productie van de Chevrolet matiz op LPG af fabriek. In een later stadia kunnen we deze verder ontwikkelen tot een aardgas was, op voorwaarde dat vlaanderen dan zorgt voor een netwerk van aardgas tankstations uiteindelijk moeten we dan uitkomen tot een volledige zerro emmisie auto. Vergeet magna knoop terug contacten aan met GM en maak van Antwerpen een proeffabriek voor kleine Chevy's

Stelling van: danny

energie - stelling # 16
appreciatie vote up 49 vote down 63

Hoog tijd om werk te maken van gedifferentieerde belastingschalen voor energie. Energie is een basisrecht dat in een basisbehoefte voorziet. Daarom 6% BTW-heffing op basisverbruik van een gezin: genoeg energie om te koken, TV te kijken, een doorsnee gezinswoning te verwarmen. Wie sauna's,zwembaden en grote woningen wil warmstoken, betaalt 21% op het verbruik bovenop de basisbehoefte.

Stelling van: Carry

energie - stelling # 17
appreciatie vote up 73 vote down 46

Betaalbare energie voor iedereen moet een topprioriteit zijn. Het heeft geen zin om kerncentrales af te breken als je onvoldoende alternatieven hebt of afhankelijk wordt van de grillen van externe partijen. Gebruik de kerncentrales tot er voldoende andere betaalbare alternatieven zijn en bouw ze daarna af. Zoniet zullen er mensen in het donker en in de kou zitten!

Stelling van: Dirk

energie - stelling # 18
appreciatie vote up 74 vote down 44

Stadskern autovrij maken en voorzien van fietspaden en optimale openbaar vervoer.
Ik raad ook iedereen aan van met de fiets het openbaar vervoer naar de stad te gaan.
Maar aan de rand van de stad kunnen ook parkings voorzien worden zodat iemand die met een wagen is gemakkelijk kan overgaan naar het openbaar vervoer of fiets.

Stelling van: Wim Tack

energie - stelling # 19
appreciatie vote up 56 vote down 71

Grote firma's beheersen de energiemarkten en leggen overal verschillende prijzen op (toevallig zijn de belgische de hoogste). Kan een EU richtlijn deze prijzen met minima en maxima mee bepalen ervoor zorg dragend dat de "groen" opgewekte stroom bij deze firma's voorrang krijgt. Zo lang dit ondoorzichtig blijft, blijft de burger met de vervuiling en de gevarten van radioaktief afval zitten.

Stelling van: Roger Verhiest

energie - stelling # 20
appreciatie vote up 59 vote down 56

De overheid moet vooral zelf niet teveel reguleren (de Belgische kwaal) en ook geen slecht renderende energieproductie (bvb individuele zonnepanelen) subsidiëren omdat dat goed is voor een groen imago!
Ze moet slechts twee dingen doen:
- er op meerdere fronten voor zorgen dat er echte concurrentie, de beste garantie op een eerlijke prijs, kan spelen tussen de stroomproducenten
- ze moet alle industriële activiteiten, dus ook de stroomproductie, correct belasten op de milieuschade die ze veroorzaken.

Stelling van: van ginderdeuren

energie - stelling # 21
appreciatie vote up 44 vote down 50

Zuinig energieverbruik en isolatie van de woningen aanmoedigen eenvormig BTW tarief van 6% voor electriciteit en gas met lage gezinsvriendelijke betaalbare tarieven.
Geen uitverkoop van onze strategische energiesector en nutssector aan het buitenland !

Stelling van: laurent Claessens

energie - stelling # 22
appreciatie vote up 56 vote down 56

Beste,
Al jaren betalen de minstbedeelden, bij gebrek aan financiële middelen voor alternatieve middelen, noodgedwongen TE VEEL aan Elektriciteit, huisbrandstof, water, enzovoort.
Reden: de Regeringen nemen hun verantwoordelijkheden niet op om een maximum prijs in te stellen voor deze Multinationals, Elektriciteit in eigen land te houden alsook nog andere zaken, zoals: Huishuur enz.
Als dit gedaan wordt, zijn subsidies, mijns inziens: NIET nodig.
Door hen nu meer te doen betalen, lost NIETS op, want de verbruikers zullen het doorverekend krijgen door hun Elektriciteits maatschappij.
Mijns inziens, zijn (wegens gebrek aan betaalbaarheid voor de kleine burgers) het behoudt van Kerncentrales meer ...

Stelling van: Festraets jean

energie - stelling # 23
appreciatie vote up 36 vote down 55

Het debat over groene energie zou meer moeten zijn dan over prijzen, verwarming, isolatie, zonnepanelen, brandstof. Het is een levensvisie. Er moet werk worden gemaakt van een andere benadering over "geldelijke" waarden: niet door ze te koppelen aan marktkrachten en vraag en aanbod (en de vervuiling of gevaren voor gezondheid vooruit te schuiven), maar door het te koppelen aan een duurzaamheids- en gezondheidscoëfficiënt op lange termijn

Stelling van: Hugo Van den dries

energie - stelling # 24
appreciatie vote up 46 vote down 49

De overheid zou research en development in bedrijven naar energiebesparende producten, efficiëntere technologiën en alternatieve energiebronnen. Het ecologisch voordeel spreekt voor zich, maar er is tevens een enorm economisch potentieel om onze know-how en producten in het buitenland te verkopen...

Stelling van: Bart Vanwesemael

energie - stelling # 25
appreciatie vote up 48 vote down 39

Schaf de premies zoals ze nu bestaan op photovoltaïsche panelen, zonneboilers en warmtepompen af.
De overheid moet EERST de mensen aanzetten minder energie te verbruiken.
Ervoor zorgen dat elk dak geïsoleerd is, dat elke muur geïsoleerd is en dat er overal minstens dubbel glas is.
Trias energetica: 1. beperk de energievraag 2. gebruik hernieuwbare energiebronnen 3. Gebruik energiebronnen zo efficiënt mogelijk

Stelling van: Bart Vanwesemael

energie - stelling # 26
appreciatie vote up 53 vote down 50

Ik begrijp er niets meer van.Belgie en ik zeg wel Belgie is bewaam om hun eigen energie voor te brengen en wij beschikken die energie en hij zit een tweetal Km. Onder de grond in vorm van stoom die ons voor meer dan 100 jaar kan voorzien in energie.Dat de staat daarmee eens mee begint, ze zou daarmee onmiddelijk niet meer afgangen van electrabel en suez. Maar er moet een wil zijn.Ik zeg het nu al, ze zullen het nooit doen omdat ze te zwwar zijn gelobiet .

Stelling van: Michel

energie - stelling # 27
appreciatie vote up 48 vote down 58

Men zou aan banken kunnen vragen om fondsen (of leningen tegen zeer lage rente) vrij te maken voor grote investeringen in duurzame energieproductie.
Ze maken zich dan eindelijk eens echt maatschappelijk nuttig en kunnen op die manier misschien weer wat vertrouwen winnen...
Triodos bank is hier trouwens al lang mee bezig, andere banken kunnen er een voorbeeld aan nemen!

Stelling van: Mireille

energie - stelling # 28
appreciatie vote up 48 vote down 49

De werkelijke samenstelling van de zogenaamde "groene" energie die momenteel op de markt wordt aangeboden is allesbehalve groen. De overheid moet bepalen wat het label "groene" energie is en deze mag enkel afkomsig zijn van totaal onschadelijke en duurzame energiebronnen (zon, wind, water).

Stelling van: Roel Anciaux

energie - stelling # 29
appreciatie vote up 36 vote down 48

Onze ruimtebroeders gebruiken gratis onbeperkt "groene" zonne- en lichtstroom. Er zijn procédés gekend om waterstof en fusietechnieken te gebruiken, maar ze moeten verder ontwikkeld worden. Onze regeringen en ontwikkelaars van de "economieën voor de winsten van enkelen" laten zich leiden door korte termijndenken en blinde marktkrachten. Demagogische publiciteit van Electrabel wilt ons nog 15 jaar langer nucleaire energie opdringen. De tot nog toe onmeetbare nucleaire vervuiling op de 4 andere etherische gebieden van het fysisch leven hebben onmeetbare maar zichtbare en voelbare effecten op onze gezondheid, maar zolang het niet meetbaar is, bestaat het niet en is er geen probleem ...

Stelling van: Hugo Van den dries

energie - stelling # 30
appreciatie vote up 44 vote down 55

Maak sterk vervuilende fossiele brandstoffen (vb. diesel) een pak duurder dmv. bijkomende taksen...
Stimuleer zuinige wagens (bij voorkeur hybrides en elektrische modellen) heel hard...
Subsidieer hernieuwbare energie (zon, wind, water, ...) heel sterk, zodat België een koploper wordt in het Europese peloton.
Importeer enkel groene stroom uit het buitenland.
Ontmoedig de grote wagens (vooral 4x4's) krachtig.

Stelling van: joeri

energie - stelling # 31
appreciatie vote up 49 vote down 58

We zijn allen reeds een hele tijd bezig om onze omgeving en onszelf een hartinfarct te bezorgen. Zo gaan oplossingen die men zoekt voor bijvoorbeeld het mobiliteitsprobleem regelrecht voorbij aan de kern van de problematiek: er rijden gewoon te veel wagens! Verbiedt gewoon voor elke Belg het hebben van een tweede wagen.

Stelling van: bart de bondt

energie - stelling # 32
appreciatie vote up 41 vote down 45

Ik hoor en lees Bruno Tobback zeggen: "Ik doe mijn hoed af voor de onderhandelaars van Suez. Zij hebben de regering op onnavolgbare wijze gechanteerd. Vorig jaar heeft Suez 500 miljoen euro betaald aan de regering. Dit jaar zal Suez veel minder moeten betalen in ruil voor het langer openhouden van de kerncentrales. Een koopje, als je het mij vraagt."
WANNEER gaat onze partij dan eindelijk haar leden en sympathisanten oproepen om over te stappen van leverancier? Dit is mijns inziens de enige manier van actieve oppositie: het is goed om luid rond te strooien dat de begroting op niets ...

Stelling van: Vicky Corbeels

energie - stelling # 33
appreciatie vote up 49 vote down 58

Nuchtere vaststelling: de gemiddelde effectieve stroom uit mijn en uw stopcontact van een "GROENE", of eender welke andere leverancier, komt vandaag voor meer dan 55 % uit kerncentrales, waarvan ongeveer 54 % uit Belgische kerncentrales. Voor de duidelijkheid gaat het over het zuiver elektrodynamisch aandeel.

Stelling van: Wim De Greef

energie - stelling # 34
appreciatie vote up 47 vote down 40

Het begrotingspotje.

Dat de Btw verlaging in de horeca niets meer dan een druppel op hun hete plaat zal blijken en wij als klant daar niets zullen van merken, komt door het feit dat de energieprijs voor het heet maken van diezelfde (kook)plaat in evenredigheid of méér zal toenemen. Die van den elentriek gaan immers nooit zomaar een deel van hun woekerwinsten op een ‘presenteerblaadje’ aan deze regering aanbieden. Ook al beweert deze laatste dan wel weer, dat het zal ‘koelen zonder blazen’!
Hoe dan ook, elke euro die we er toch aan overhouden, zal voorbehouden zijn om de ...

Stelling van: Cantaert Danny

energie - stelling # 35
appreciatie vote up 41 vote down 48

De federale overheid heeft m.i. een enorme kans laten liggen. Ipv gewoon een heffing op diesel - even nakijken hoeveel een roetfilter kost; het eerste jaar de keuze ofwel een roetfilter installeren ofwel 1/2 van de kosten aan belastingen betalen, het tweede jaar roetfilter of 3/4 van de kosten aan belastingen betalen; het derde jaar idem.
Zo heb je de keuze: ofwel rij je clean, ofwel betaal je.
Voordelen: de transportsector kan ontzien worden (zijn al veel filters geïnstalleerd), stimulansen voor automobielindustrie (garagisten), op korte termijn veel minder fijn stof, je ontloopt de dreigende boete van Europa en ...

Stelling van: Marc Keersmaekers

energie - stelling # 36
appreciatie vote up 50 vote down 36

Als Suez zijn bijdrage van € 500 miljoen voor 2009 niet wil betalen, moeten we de eigendommen van Suez in België nationaliseren. (Cfr. de 'oude' maar nog geldende eis van het ABVV 'nationaliseren van de sleutelsectoren van de economie: energie - en bank-en financiewezen')

Stelling van: Ivan Cloet

energie - stelling # 37
appreciatie vote up 43 vote down 43

De overheid moet
1. zelf zonnepanelen leggen op overheidsgebouwen
2. zonnepanelen leggen op privédaken die ze huren

Stelling van: lars

energie - stelling # 38
appreciatie vote up 40 vote down 39

TePDXP <a href="http://bgqilnobqlmg.com/">bgqilnobqlmg</a>, [url=http://sarvmasencaj.com/]sarvmasencaj[/url], [link=http://zqskukqedoni.com/]zqskukqedoni[/link], http://nnobptpwhjlp.com/

Stelling van: ppyELWsArHrYU

energie - stelling # 39
appreciatie vote up 30 vote down 43

<a href="http://wzmtnhpe.com">wjirmkfn</a> [URL=http://yieudevy.com]dbhvauwh[/URL] otxtecer http://yltdeevb.com flqmjvhu eoplztdb

Stelling van: fthwbjwh

energie - stelling # 40
appreciatie vote up 30 vote down 28

2vHEhY <a href="http://wrynzjqvjklr.com/">wrynzjqvjklr</a>, [url=http://enbnqqgikysy.com/]enbnqqgikysy[/url], [link=http://kibhxdgtlzrw.com/]kibhxdgtlzrw[/link], http://pwtsjmvxqswh.com/

Stelling van: WDapXWFZdQKJJAsx

energie - stelling # 41
appreciatie vote up 33 vote down 29

ucvagbjd http://jqhqemsw.com gdvhnksr obfanpse [URL=http://ncbigmco.com]nzjclphd[/URL] <a href="http://qqqszxre.com">uxrevews</a>

Stelling van: wruidijq

energie - stelling # 42
appreciatie vote up 34 vote down 32

zieiefrv http://cnjjcqql.com ymflpffp wtvoaoou [URL=http://aezsmgpu.com]oudyijqj[/URL] <a href="http://bmojjemw.com">eafoulzd</a>

Stelling van: bylemdye

energie - stelling # 43
appreciatie vote up 32 vote down 31

<a href="http://wauwlpij.com">fiaskefx</a> [URL=http://syumpbpv.com]hqhdtrhu[/URL] owoffhev http://eposgkee.com krzbmxjs kyouieqo

Stelling van: wuuhdztu

energie - stelling # 44
appreciatie vote up 21 vote down 19

S0YDqD <a href="http://tbsujlqynaij.com/">tbsujlqynaij</a>, [url=http://ggpzyrnezbul.com/]ggpzyrnezbul[/url], [link=http://ashccwddtehs.com/]ashccwddtehs[/link], http://hqrbvgzxtatp.com/

Stelling van: WGsXzhQhYRhHOscgYcr

lanceer zelf een stelling   bekijk alle stellingen 

wonen

Tussen vergrijzing en vergroening. Perspectieven voor een duurzaam woonbeleid. lees meer

justitie

Is er nood aan een moderner en meer gecontroleerd gerecht? lees meer

pensioen

Zijn activering en kapitalisatie dé oplossing? lees meer

ethiek

De maakbaarheid van de mens. lees meer

banken

Eén jaar na de crash van Fortis. Waar staan we met de financiële regelgeving? lees meer

Chat met ons

De chatsessies zijn afgelopen. Je kan de sessies met Ingrid Lieten, Caroline Gennez, Pascal Smet en Bruno Tobback wel nog nalezen.

chat met ons

Geef je mening

Stem voor de beste, de meest uitdagende of de meest gewaagde stelling, of plaats er gewoon zelf één.

geef je mening

Schrijf je in

Schrijf je hier in voor de debatten en workshops van 17 oktober of voor het actualiteitscongres van 18 oktober.

schrijfjein

Nodig je vrienden uit

Wil je vrienden, familie of kennissen uitnodigen voor Visie '09 of één van de lokale voorrondes? Hier vind je al het nodige materiaal.

nodig je vrienden uit