energie

Onze energievoorziening is in volle beweging. Fossiele energiebronnen worden schaarser en duurder, en vormen meer en meer de inzet van internationale conflicten. De uitstoot van broeikasgassen dreigt ons klimaatsysteem onomkeerbaar te ontwrichten.

We zullen dus steeds meer energie moeten halen uit hernieuwbare energiebronnen, zoals waterkracht, wind, getijden, biomassa, of de zon. Hiervoor zijn ook grote investeringen in ons energienetwerk nodig.

Wie gaat de omvorming van ons energienetwerk betalen? Kunnen we de producenten van kern- en steenkoolenergie, die in het verleden veel subsidies kregen, niet laten bijdragen? Hoe voorkomen we dat er een nieuwe ongelijkheid groeit tussen gezinnen die zelf (gesubsideerd) groene stroom produceren en zij die dit niet kunnen? En wat is de zin of onzin van het importeren van groene stroom uit het buitenland?

energie - stelling # 4

het lijkt me wijs de opwekking van energie op basis van kernsplitsing de komende 20-30 jaar af te bouwen samen met de voorbereiding om energie te puren uit kernfusie, dit samen met een verregaande rationele vermindering van ons energieverbruik en het gebruiken van groene energie die redelijk toegankelijk is lijkt me een aannemelijke weg om de volgende generaties nog een kans op welvaart te geven, het dogma tegen kernenergie moet worden genuanceerd, met betrekking tot het afbouwen van ons energieverbruik ligt er een enorme opportuniteit voor mensen met een sociale inslag,

gedaan met een tv op iedere kamer waar iedereen afzonderlijk tv kijkt, mensen samen laten komen rond sociale activiteiten, minder materiele welvaart meer sociale welvaart (klinkt wel wollig als ik het zo opschrijf :))

Stelling van: bert

aantal reacties: 14	appreciatie 103 145
jouw stem op deze stelling werd verwerkt

→ fonne de leeuw

vrij 11/9 - 21:17

Wollig, maar vooral euro-centristisch. Je mag niet vergeten dat de overgrote meerderheid van de stijging van het energie-verbruik zal komen van de ontwikkelingslanden die aansluiting zoeken bij ons levenspeil. Maar als die mensen nu gewoon 's avonds rond hun kampvuur gaan zitten in plaats van zich te ontwikkelen is het probleem opgelost toch?

→ bert

vrij 11/9 - 22:57

een beetje gechargeerd ik ga uit van een (utopisch welliswaar) globaal gelijk energieverbruik, hetgeen ervan uit gaat dat het gebruik van ontwikkelingslanden omhoog gaat, dat van de westerse wereld zal moeten zakken, het is dit gemiddelde niveau dat de wereld zal moeten kunnen dragen. Gezien wij mijn insziens ver boven een globaal draagelijk gemiddelde zitten moeten wij onze maatschappij voor een stuk hervormen om rond dit globaal gemiddelde te leven met toch nog een gevoel van welvaart. het ontwikkelen van de technologie en maatschappelijk draagvlak om rond een globaal gemiddelde uit te komen kan ook vrijblijvend dienen bij de verdere groei van ontwikkelingslanden. Ik zou dit daarom niet graag als euro-centrisme zien noch als een of andere romantische hersenkronkel richting kampvuren en gitaren. ik ben er van overtuigd dat enkel wachten op kernfusie als deus ex machina naief en wollig is http://www.rijnhuizen.nl/users/lopescardozo/college.htm

→ willy

don 1/10 - 19:17

Bij kernfusie ontstaat er gammastraling wat dan weer dodelijk is en kankerverwekkend,dus ik denk dat dit geen optie is.

→ Festraets

zat 3/10 - 14:57

Beste, Instalaties voor groene stroom kosten GELD. Gezien er: buiten de miljoenen euro's voor de 4 banken, geen geld is: kan men ze ook niet bouwen. Doch, het alternatief is en zijn, de reeds afbetaalde drie Kerncentrales: welke nog jaren kunnen meegaan en door alhier: Belastingen op te leggen, dewelke NIET aan de verbruikers mogen doorberekent worden ( te controleren, vaste maximum prijzen op te leggen, minimum leveringen, en boetes in verhouding tot de overtredingen),heeft men geld om te investeren in groene stroom via mogelijkheden. Zonneanelen: op alle staatsgebouwen, windmolen parken,Oostendse (nieuw gebouw): ook elders te bouwen, enz. Gezien men NIET zal toekomen in de toekomst voor elektriciteit, zou men NU AL een of meerdere NIEUWE MODERNE KERNCENTRALES moeten bouwen. één Kerncentrales kan twintig keer deze bouw in: Oostende vervangen. Waar wachten wij nog op??. M.v.g: jean festraets

→ bert

zat 3/10 - 22:12

Beste Willy, als je een wiek van een windmolen tegen je kop krijgt ben je ook dood het meest gevaarlijke aan kernfusie is niet gam straling maar radioactief tritium, echter dit is er in dermate kleine hoeveelheden dat de opslag geen ernstig probleem is enkele voordelen van kernfusie nagenoeg geheel veilig, grondstoffen zijn makkelijk (geen politiek spel) aan te komen (goedkoop) en kunnen niet gebruikt worden om kernwapens mee te maken. (een voetnoot helium3 ) de grondstof is nagenoeg onuitputbaar intrinsiek veilig, bij een technisch probleem het proces zich vanzelf stillegt, eigenlijk dus allemaal geweldig, waarom hebben we het dan nog niet ? moeilijk is om aan de praat te krijgen en omdat er geen geld was om een testcentrale te bouwen. Nu is er dat wel ITER in Frankrijk. Derhalve blijf ik bij mijn standpunt, in eerste plaats afbouwen energieverbruik en gaan naar een mix van fossiele groene en kernenergie waarbij gestreefd moet worden naar Kernfusie

→ hpdxxnquhf

ma 2/11 - 09:44

3p2iJS <a href="http://ckpfpwfawvdx.com/">ckpfpwfawvdx</a>, [url=http://ugejvumqyznf.com/]ugejvumqyznf[/url], [link=http://pygcervrjhvh.com/]pygcervrjhvh[/link], http://zquzwrzrmqnz.com/

→ duifzxqj

ma 2/11 - 09:51

VYlgNn <a href="http://oyaigmekyaux.com/">oyaigmekyaux</a>, [url=http://ximeywaizxum.com/]ximeywaizxum[/url], [link=http://ikmbwxxfdrmn.com/]ikmbwxxfdrmn[/link], http://howvbiwtqyrq.com/

→ wrkqtqwtxtb

ma 2/11 - 09:59

bBjcwE <a href="http://etlagspwynaj.com/">etlagspwynaj</a>, [url=http://lgzaawfhlefl.com/]lgzaawfhlefl[/url], [link=http://nkjhodhkgykp.com/]nkjhodhkgykp[/link], http://awzlaclecayo.com/

→ lkmvhuji

woe 30/12 - 20:03

llRRVp <a href="http://xicyjokujimz.com/">xicyjokujimz</a>, [url=http://itrgeqkxrtyu.com/]itrgeqkxrtyu[/url], [link=http://skxcwrjkvzxl.com/]skxcwrjkvzxl[/link], http://jtslnholrdfd.com/

→ mvppzkwe

woe 30/12 - 20:32

Jyu7Pg <a href="http://ylxkhnyzshud.com/">ylxkhnyzshud</a>, [url=http://cpypbcdngxeq.com/]cpypbcdngxeq[/url], [link=http://dthlolhmmkyr.com/]dthlolhmmkyr[/link], http://tzlobgtouayv.com/

→ wtgfjxgjo

woe 30/12 - 20:37

hZgshG <a href="http://ggysyadrsvzt.com/">ggysyadrsvzt</a>, [url=http://hryniwykzszp.com/]hryniwykzszp[/url], [link=http://hgvtrgfbzahp.com/]hgvtrgfbzahp[/link], http://prdhwtzxidyk.com/

→ mpoeigqvwaa

di 9/3 - 01:55

9oEPbQ <a href="http://cuhmrpitmlql.com/">cuhmrpitmlql</a>, [url=http://yyqvolzantkt.com/]yyqvolzantkt[/url], [link=http://ocfpgqhroddd.com/]ocfpgqhroddd[/link], http://bgkmaujwmsbl.com/

→ gsfypenj

di 9/3 - 01:58

BSH5yS <a href="http://pzqgrutujxuk.com/">pzqgrutujxuk</a>, [url=http://ypfmnegyrquy.com/]ypfmnegyrquy[/url], [link=http://pbfuofqxxjcj.com/]pbfuofqxxjcj[/link], http://hgrmfzjeyxjs.com/

→ yxfmuqji

di 9/3 - 02:05

o8LfTP <a href="http://mtzilbmxvbbv.com/">mtzilbmxvbbv</a>, [url=http://wvwqjacauiea.com/]wvwqjacauiea[/url], [link=http://ofvxdjnsfzfw.com/]ofvxdjnsfzfw[/link], http://suqxtgylguyz.com/

17 en 18 Oktober

Bekijk dit eens

in jouw buurt

energie

energie - stelling # 4

jouw mening

wonen

justitie

pensioen

ethiek

banken

Chat met ons

Geef je mening

Schrijf je in

Nodig je vrienden uit