energie

Onze energievoorziening is in volle beweging. Fossiele energiebronnen worden schaarser en duurder, en vormen meer en meer de inzet van internationale conflicten. De uitstoot van broeikasgassen dreigt ons klimaatsysteem onomkeerbaar te ontwrichten.

We zullen dus steeds meer energie moeten halen uit hernieuwbare energiebronnen, zoals waterkracht, wind, getijden, biomassa, of de zon. Hiervoor zijn ook grote investeringen in ons energienetwerk nodig.

Wie gaat de omvorming van ons energienetwerk betalen? Kunnen we de producenten van kern- en steenkoolenergie, die in het verleden veel subsidies kregen, niet laten bijdragen? Hoe voorkomen we dat er een nieuwe ongelijkheid groeit tussen gezinnen die zelf (gesubsideerd) groene stroom produceren en zij die dit niet kunnen? En wat is de zin of onzin van het importeren van groene stroom uit het buitenland?

energie - stelling # 1

De overheid moet ervoor zorgen dat groene stroom goedkoper is dan stroom afkomstig van niet-hernieuwbare bronnen.

Stelling van: Steven

aantal reacties: 28	appreciatie 205 164
jouw stem op deze stelling werd verwerkt

→ john schenkels

don 10/9 - 16:52

de energie kostprijs voor de burger moet sowieso naar beneden de liberalisering meende dat te bereiken maar is alles behalve daarin gelukt vanzelfsprekend moet er vanuit de overheid een inspanning geleverd worden, groene stroom is aangewezen en komt voor betoelaging in aanmerking anderzijds is het zo dat de energielevering en de -bedeling niet kan overgelaten worden aan private partners, is een zaak van nationaal belang, de overheid dient alles wat met energie te maken heeft te nationaliseren zodat de bevoorrading en de levering steeds optimaal zijn en verzekerd blijven en de prijs voor de burger daardoor minimaal kan zijn

→ Wim Arbijn

don 10/9 - 18:17

Het is inderdaad nodig dat hernieuwbare energie goedkoper is dan de energie geproduceerd op minder milieuvriendelijke wijze. Is dit eigenlijk niet reeds zo wanneer men ook de kosten voor naverwerking zou meerekenen? Aan de andere kant moeten mensen bewuster worden gemaakt dat energie niet mag verspild worden. De vraag is of dit kan wanneer de prijs omlaag gaat? Genoeg voeding voor een leuk debat lijkt me.

→ bert

don 10/9 - 21:32

mijn insziens moet de regering zorgen voor een afbouw van het gebruik/afhankelijkheid van niet-fossiele brandstoffen (met uitzondering van kernenergie) dat gaat verder en is fundamenteler dan een kunstmatige prijsverlaging die niet reel is in mijn ogen

→ Guy Cornelis

don 10/9 - 23:50

Een kleine nuance: De overheid moet zorgen dat stroom afkomstig van niet-hernieuwbare bronnen duurder is dan groene stroom. Dit lijkt mij vrij eenvoudig als - wat Wim Arbijn reeds aanhaalde - de kosten voor de naverwerking door de producent/consument gestort moet worden in een opruimingsfonds (de-vervuiler-betaalt-principe). Dit opruimingsfonds kan dan renteloze leningen toestaan aan investeringen in groene stroom, zodanig dat er voldoende groene stroom beschikbaar is om een vrije keuze toe te laten.

→ jmarie

vrij 11/9 - 08:50

Eerst en vooral moet men kijken om het energie verbruik te doen dalen (minder vraag maakt goedkoper)en dit in eerste instantie bij alle mogelijke te vermijden verspillingen.Zoals straat en gebouwen verlichting ,zeker reclame en VB: kerken en torens enz...fabrieksgebouwen :die kunnen beter nachtwakers inzetten is nog goed voor de werkgelegenheid.

→ fonne de leeuw

vrij 11/9 - 19:49

Absolute onzin. Het principe van de vrije markt zal er vanzelf wel voor zorgen dat voldoende energie ter beschikking is tegen de juiste prijs. En als de prijs te hoog wordt zal de burger wel op energie besparen. De enige correctie is dat het gebruik van de publieke goederen ('milieu') door de energie-producenten op eerlijke wijze moet betaald worden. Zodat we automatisch de meest aanvaardbare mix krijgen. Daarbij staat kernenergie met stip vooraan, in het bijzonder wanneer we ook ruimte laten voor brandstof-recyclage en kweek-reactoren. Maar ook de reserves aan kolen kunnen gebruikt worden in centrales met CO2-capture. En via bio-gas: vervang nu eindelijk dat onnozele Mest Actie Plan eens door investeringen in bio-gas installaties. Uiteindelijk moeten we gewoon de jaren doorkomen tot kernfusie mogelijk en betaalbaar wordt. Paniek zaaien is voor niets nodig. Laat de markt zijn werk doen.

→ bert

vrij 11/9 - 21:17

kernfusie alleen zal ons er niet brengen hetzal haast ondoenlijk zijn om tegen het einde van deze eeuw ons energieverbruik te laten berusten enkel op kernfusie. een gezondere instelling lijkt me een verminderd verbruik en een mix van groene energie/kernfusie/fossiele energie het gevaar van de kern-fobie is dat men straks geen maatschappelijk draagvlak meer heeft voor kernfusie

→ danny

ma 14/9 - 15:40

Voor de mensen moet energie betaaldbaar blijven, natuurlijk moet een prikkel aanwezig zijn om blijvend energie te besparen en de best beschikbare oplossingen aan te bieden. Voor de bedrijven is energie een grondstof. Als deze grondstof duurder is dan in andere landen is dit nefast voor de werkgelegenheid, en ook voor de overheidsinkomsten. Ik denk dat we terug naar het rationele moeten komen, maar alle kosten moeten wel verekend worden. Het kan niet zijn de lusten voor Suez-electrabel en de lasten voor de overheid. We moeten terug keren naar rationele keuzes ipv emotionele/politieke. Mits men gebruik maakt van ecologisch verantwoorde methode (bv co2 opslag), is er zeker een toekomst voor steenkool. Niet vergeten: steenkool is de enige energiebron dat we hebben in europa.

→ Alain Derycke, Heule

vrij 18/9 - 19:42

Kernenergie? Heeft de bevolking de gevolgen van Tsjernobyl reeds verwerkt? Heb je recent al een ziekenhuis bezocht? De gekste kankers ten allen kante, hetgeen vroeger veel minder voorkwam....

→ Bertrand Demiddeleer

woe 23/9 - 17:08

Volledig mee akkoord. Het mag nog wat verder gaan door te stellen dat ook kernenergie volledig moet verbannen worden. In tegenstelling tot wat hun reclame laat vermoeden, is de Kyoto-norm echt haalbaar als er meer groene energie komt. In tegenstelling tot wat hun reclame beweert moet men niet naar een aantal %'en gaan van groene energie, maar naar volledige groene energie. Ik vind het een taak van de socialisten om daar geleidelijk aan naar toe te streven.

→ lars

woe 30/9 - 18:43

groene energie hoogstens zelfde prijs voor consument als niet-groene. Leveranciers moeten een percentage van totale stroom groen leveren.

→ Jan Vissers

woe 30/9 - 20:58

Energie goedkoper maken heeft geen enkele zin, we zullen er mee moeten leren leven dat we bewust moeten omgaan met energie. In de Jaren 70 was dit ook een hot thema, toch duurt het tot voorbij 2000 voordat spaarlampen en LED-verlichting beginnen door te breken. Wel kan de overheid een inspanning doen om nieuwe energievormen, wind, zon, waterkracht te promoten. Hierbij dient wel voorkomen te worden dat de markt oververhit geraakt en zo de prijzen kunstmatig hoog blijven. Ikzelf wacht al meer dan een jaar op een offerte voor een zonneboiler doordat het op dit voor de installateurs interessanter is om fotovoltaïsche cellen te plaatsen, welke dus duur blijven. Waar blijft trouwens de promotie van windstille kleine windturbines die zelfs op een dak kunnen geplaatst worden. (Zie www.set.nl)

→ willy

don 1/10 - 18:25

Niet alleen de overheid maar zeker ook de milieu onvriendelijke energieproducenten, die enorme winsten maakten en nog maken ten koste van het milieu en de mens,moeten hun miljarden maar investeren in duurzame energie.

→ Hugo Van den dries

vrij 2/10 - 10:45

Er moet werk worden gemaakt van een andere benadering over "geldelijke" waarden: niet door ze te koppelen aan marktkrachten en vraag en aanbod (en de vervuiling of gevaren voor gezondheid vooruit te schuiven), maar door het te koppelen aan een duurzaamheids- en gezondheidscoëfficiënt.

→ Festraets

zat 3/10 - 14:52

Beste, Instalaties voor groene stroom kosten GELD. Gezien er: buiten de miljoenen euro's voor de 4 banken, geen geld is: kan men ze ook niet bouwen. Doch, het alternatief is en zijn, de reeds afbetaalde drie Kerncentrales: welke nog jaren kunnen meegaan en door alhier: Belastingen op te leggen, dewelke NIET aan de verbruikers mogen doorberekent worden ( te controleren, vaste maximum prijzen op te leggen, minimum leveringen, en boetes in verhouding tot de overtredingen),heeft men geld om te investeren in groene stroom via mogelijkheden. Zonneanelen: op alle staatsgebouwen, windmolen parken,Oostendse (nieuw gebouw): ook elders te bouwen, enz. Gezien men NIET zal toekomen in de toekomst voor elektriciteit, zou men NU AL een of meerdere NIEUWE MODERNE KERNCENTRALES moeten bouwen. één Kerncentrales kan twintig keer deze bouw in: Oostende vervangen. Waar wachten wij nog op??. M.v.g: jean festraets.

→ Van Steen Jhony

woe 7/10 - 17:33

Een vraag: met een degelijke installatie zonnepanelen verhoog ik de waarde van mijn woning. Wie garandeert mij dat ik geen hoger Kadastraat inkomen aangesmeerd krijg bij een perekwatie? En dus daar gaat mijn Kwh kost ... En voor gergelijking van kost per kwh. voor groene energie: ook alles doorrekenen...

→ vdguobbiva

ma 2/11 - 09:58

76rvLU <a href="http://eoqqdfqpeybp.com/">eoqqdfqpeybp</a>, [url=http://ecpwqprxfswa.com/]ecpwqprxfswa[/url], [link=http://txayctikbtit.com/]txayctikbtit[/link], http://jcfadewiqfnk.com/

→ mebqauewmc

ma 2/11 - 10:01

5Yes2m <a href="http://ebvztmrmejdv.com/">ebvztmrmejdv</a>, [url=http://pyzckibvxgtu.com/]pyzckibvxgtu[/url], [link=http://eluookmnbcbs.com/]eluookmnbcbs[/link], http://awzxgodrxaza.com/

→ igegbs

ma 2/11 - 10:38

hWY2qi <a href="http://cfcldvmupygn.com/">cfcldvmupygn</a>, [url=http://yeylgsgjcdpl.com/]yeylgsgjcdpl[/url], [link=http://cxvfhqccubvp.com/]cxvfhqccubvp[/link], http://lskamqlqnron.com/

→ qrqfyiioeg

woe 30/12 - 20:02

dMrxsA <a href="http://yoechsoawbwm.com/">yoechsoawbwm</a>, [url=http://xnmdctlgmmri.com/]xnmdctlgmmri[/url], [link=http://xukeqzzzpawb.com/]xukeqzzzpawb[/link], http://mzcevtcnhgsb.com/

→ benholosmw

woe 30/12 - 20:26

iyLbYA <a href="http://ktrqnioxhjmx.com/">ktrqnioxhjmx</a>, [url=http://ctkmcsfglffl.com/]ctkmcsfglffl[/url], [link=http://fmrkqgpdzhec.com/]fmrkqgpdzhec[/link], http://pjeikrajgekk.com/

→ dthfqijcj

woe 30/12 - 20:36

byiVpK <a href="http://jyckefqtniua.com/">jyckefqtniua</a>, [url=http://ejbraetwgjan.com/]ejbraetwgjan[/url], [link=http://cwjpggnsvsap.com/]cwjpggnsvsap[/link], http://njejzyhaypjh.com/

→ swklavty

zat 2/1 - 22:34

[URL=http://xemmfhmr.com]ymohxhkt[/URL] <a href="http://rrueqrxu.com">xtkqudlx</a> kmnvjhsj http://bohzpxno.com yturnxwo fcfdcqxp

→ agudmhdm

zat 2/1 - 22:35

<a href="http://lzrjsnzh.com">zjafsjuv</a> lzuqrgdb http://xoeozwdf.com opupczqq zbmvvgpq [URL=http://iwqwjjaq.com]xxrsriyn[/URL]

→ rvqchyqlsud

di 9/3 - 02:14

lfPAj2 <a href="http://hwzkmuzjunbv.com/">hwzkmuzjunbv</a>, [url=http://ozczvfvckari.com/]ozczvfvckari[/url], [link=http://uxatnavrvego.com/]uxatnavrvego[/link], http://mnvramtvvsam.com/

→ bnxtoa

di 9/3 - 02:37

pZzpi6 <a href="http://xtuwvgramzrq.com/">xtuwvgramzrq</a>, [url=http://mfvamivasdpo.com/]mfvamivasdpo[/url], [link=http://hiotgcldpngv.com/]hiotgcldpngv[/link], http://rmmpyxnkewjg.com/

→ fwjadff

di 9/3 - 02:38

QXxAjt <a href="http://kpdrgfkcjryk.com/">kpdrgfkcjryk</a>, [url=http://sgiuxcbstgzt.com/]sgiuxcbstgzt[/url], [link=http://suxswausyahj.com/]suxswausyahj[/link], http://animidtkeiax.com/

→ jbzbvpup

don 9/9 - 10:07

VNAy5I <a href="http://gwsvadiorvvl.com/">gwsvadiorvvl</a>, [url=http://mjdjzyksmysz.com/]mjdjzyksmysz[/url], [link=http://znezrgibvxiq.com/]znezrgibvxiq[/link], http://byjqhglanycb.com/

17 en 18 Oktober

Bekijk dit eens

in jouw buurt

energie

energie - stelling # 1

jouw mening

wonen

justitie

pensioen

ethiek

banken

Chat met ons

Geef je mening

Schrijf je in

Nodig je vrienden uit