energie

De overheid moet ervoor zorgen dat groene stroom goedkoper is dan stroom afkomstig van niet-hernieuwbare bronnen.

de voorziene afbouw van kernenergie dient verder voorbereid te worden
is een goede stelling op voorwaarde dat de productie een hoger ritme krijgt om het door de afbouw van kernenergie gecreeërde gat te dichten
groene ernergie is een middel maar is onvoldoende, bijkomende recearch dringt zich op

De huidige energiereglementering heeft een perverse kantje, want subsidieert een welvarende middenklasse. Waar het op aankomt is ook de kwetsbare bevolkingsgroepen in het groene energieverhaal te betrekken. Dit betekent dat de huidige subsidiestelsels (groene stroomcertificaten) en groene fiscaliteit grondig dienen herdacht.

het lijkt me wijs de opwekking van energie op basis van kernsplitsing de komende 20-30 jaar af te bouwen samen met de voorbereiding om energie te puren uit kernfusie, dit samen met een verregaande rationele vermindering van ons energieverbruik en het gebruiken van groene energie die redelijk toegankelijk is lijkt me een aannemelijke weg om de volgende generaties nog een kans op welvaart te geven, het dogma tegen kernenergie moet worden genuanceerd, met betrekking tot het afbouwen van ons energieverbruik ligt er een enorme opportuniteit voor mensen met een sociale inslag,

gedaan met een tv op iedere kamer waar iedereen ...

De overheid moet zorgen dat electriciteit terug goedkoper wordt en kyoto gehaald wordt met CO2 vrije kerncentrales. Een nieuwe maatschappij die Belgie 100% nucleair maakt, en onze maatschappij vrij maakt van petroleum/gasafhankelijkheid

Meer lasten leggen op fossiele energiedragers, zelfs voor goederen die in het buitenland geproduceerd zijn.
Zodat onze economie op alle manieren kan evolueren naar een verminderd gebruik naar energie, dus ook de energie die verborgen zit in produkten.