banken
Een jaar geleden, na het failliet van Lehman brothers, kwam het financiële systeem brutaal tot stilstand. In België deelden we in de klappen: Fortis, Dexia en Ethias crashten, KBC moest ondersteund worden.
Ondertussen zijn we in kalmer vaarwater terecht gekomen, maar de schade is enorm. De economie is tot stilstand gekomen, er zijn minder investeringen en vele mensen zijn werkloos geworden.
Op Belgisch, Europees en mondiaal niveau zijn commissies opgericht die maatregelen voorbereiden. Van in de Wetstraat tot op de G20 worden er ronkende verklaringen afgelegd. Maar waar staan we vandaag? Zijn spaarders en werknemers nu beter beschermd? Is er zekerheid voor eerlijk verdiend spaargeld? Welke maatregelen zijn er nog nodig?
banken - stelling # 21
Alles heeft te maken met bewustzijn, de graad waarin wij de koek willen delen met elkaar. Ik heb het idee dat steeds meer mensen dit wel willen, maar dat de economische wetmatigheden hier niet zijn aan aangepast. Vandaar dat we geen stap verder komen in de uitvoering van al onze oprecht gemeende goede bedoelingen. Alle reguleringen zijn te zwak, het is het systeem zelf dat dient te veranderen. Want het is uit deze bestaande, huidige economische wetmatigheden zelf dat de banken alle profijt halen.
Gans de wereld wordt sinds eeuwen geregeerd door die enkele machtige clans (families) die door zaken doen zeer rijk zijn geworden, maar niet alleen dat : ze hebben tevens hun eigen banken opgericht zodat ze ten allen tijde hun eigen projecten konden financieren zoals zij dit wilden. Dit gaat zeer ver ! Geld uit het niets creëren en particulieren, bedrijven en de staat zelf, die geld komen lenen, weten te binden door hen als schuldenaars te beschouwen van de bank.
De economische wetten waar het hierover gaat en die hier de reële economie ten dode heeft opgeschreven, zijn deze wetten die verbonden zijn aan het schuld-idee. Het feit dat wij allemaal het maar normaal vinden dat wij schuldenaars zijn van de bank. En ... dat er hier niemand is die reageert op het feit dat de ene mens zich verheft boven de ander die dan zegt : jij staat bij mij in de schuld, terwijl die schuldeiser zelf op de meest onrechtvaardige manier – zeg maar, criminele manier (de criminilateit is hier zelfs gelegaliseerd) - aan geld weet te komen.
Mijn stelling : er moeten banken komen die geld in omloop brengen op basis van gegevens van de reële economie. Geen schulden, maar arbeid van mensen die de wereld in stand houden. Wie zijn dat ? Wij allemaal, natuurlijk ! Een mens die niet van nature bezig is, is ziek, stok oud of zeer jong. Of denkt U dat thuisarbeid geen arbeid is ? Dat opvoeding en verzorging van het eigen kind, of de eigen ouders geen arbeid is ? Deze bank zal erop toezien dat de juiste hoeveel geld in omloop aanwezig is, niet te veel en niet te weinig, zodat ten allen tijde alle producten en diensten kunnen worden geruild. Hierdoor zal ook het kwalitatief meest hoogstaande product kunnen worden geproduceerd, zonder dat rekening dient te worden gehouden met de gebruikelijk aangehaalde redenen van falen, zoals hoge loonkost en dergelijke. Iedereen heeft een inkomen (ook de zieke en bejaarden : productie moet immers ook onder alle mensen volledig kunnen worden verdeeld) en het loon kan met z’n allen worden vastgesteld : het is evident dat een uitzonderlijk talent beter beloond moet worden, maar ook weer geen buitenproportionele beloningen : dit zou overconsumptie of overdreven sparen stimuleren : men moet mensen ook opvoeden. Eenvoudig leven is ook een deugd. Hebzuchtige mensen kunnen alzo ook worden heropgevoed. Dat zijn dan vooral diegenen die nu de banken regeren !
Het wordt hoedanook hoog tijd dat men over deze nieuwe bank en deze nieuwe financieringsvormen durft te spreken. Alleen dan kan er iets veranderen. Deze durf en dit inzicht moet groeien in ALLE PARTIJEN.
met vriendelijke groeten
Wim De Corte
Stelling van: DE CORTE WIM
|
aantal reacties: 10
|
appreciatie
189
91
|
|
|
|